Pred1xAI SPORTSANALYTICS
Todas as matérias
Tênis 2 min de leitura

14 aces e 2-1: Humbert supera Van de Zandschulp em dois tiebreaks em Paris

Humbert venceu pelo saque: 14 aces, dois tiebreaks e 115 pontos contra 101 para tirar Van de Zandschulp do caminho em Paris.

Por Pred1xPublicado Como produzimos nossas matérias
ENESPT
Paris

Paris

TÊNIS/Round of 64
Court CentralParis
FINAL02/11SEG2026
Ugo Humbert
Ugo HumbertVencedor
2:1
Botic Van de Zandschulp
Botic Van de Zandschulp

Set a set

Ugo Humbert7-6Botic Van de Zandschulp
20
19Pontos no saque
20
17Pontos na devolução
2
0Aces
2
3Duplas faltas
1
0Tie-breaks

Quatorze aces contra três. Foi sobre o serviço que Ugo Humbert construiu a vitória em Paris: 14 aces contra 3 de Botic Van de Zandschulp, dois tiebreaks no caminho — um ganho, um perdido — e 2-1 (7-6, 6-7, 6-3) no Round of 64, com 115 pontos ganhos contra 101 do adversário.

Duelo de saque

Ugo HumbertBotic Van de Zandschulp
54%1º saque64%
14Aces3
6Duplas faltas7

O primeiro set foi de quebras trocadas e decisão por pouco: 7-6 para Humbert no tiebreak. Ele somou 20 pontos no saque contra 19 e levou 20 pontos na devolução, contra 17. Apenas 2 aces de Humbert nesse set — os outros 12 vieram depois.

Break points

Ugo HumbertBotic Van de Zandschulp
1/4 (25%)Break points salvos3/7 (42%)
4Breaks convertidos3
S13 · 3 conv1/4 (25%) vs 1/4 (25%)
S20 · 0 conv0/0 (0%) vs 2/2 (100%)
S31 · 0 conv0/0 (0%) vs 0/1 (0%)

No segundo set, Humbert elevou o padrão do serviço: 9 aces, mais da metade dos 14 da partida. Não bastou. Van de Zandschulp salvou as duas break points que enfrentou e levou a parcial no tiebreak, por 7-6. A decisão apareceu no terceiro set: 6-3, com Humbert convertendo a única break point da parcial e sem enfrentar nenhuma chance de quebra no próprio saque.

Estatísticas do jogo

Ugo HumbertvsBotic Van de Zandschulp
14
Aces
3
19
Games ganhos
16
115
Pontos totais
101
6
Duplas faltas
7
74
Pontos no saque
67
41
Pontos na devolução
34
4
break_points_converted
3
51
1º saque pts
46

Humbert fechou o duelo com 74 pontos de saque ganhos, contra 67, e 41 pontos na devolução, contra 34. O paradoxo da partida: a precisão de primeiro saque foi de Van de Zandschulp, 64% contra 54%, mas o placar em games confirmou quem mandou, 19 a 16. Nas oportunidades de quebra, Humbert converteu 4 das 7 que criou; o rival transformou 3 das 4 que teve. Foram 6 duplas de faltas de Humbert e 7 do adversário.

Resta ao próximo adversário descobrir o que Van de Zandschulp não decifrou: como furar um saque que rendeu 74 pontos ganhos e 14 aces.

Leia também